Красавица и царь: А был ли другой мужчина?

В этой публикации я хотела бы остановиться на личности Ивана Михайловича Орлова. Именно этот человек стал злым роком Марии Гамильтон. Напомню, Мария Гамильтон была фрейлиной царицы Екатерины Алексеевны и неофициальной фавориткой царя Петра I. Она была казнена за детоубийство. Историю ее "преступления" вы можете прочесть в моих предыдущих публикациях.

Для тех, кто только что подключился к истории молодой фрейлины Марии Гамильтон, хотела бы обратить внимание: не путайте Ивана Орлова, например, с Григорием Орловым – фаворитом Екатерины II или Алексеем Орловым – братом фаворита. Между Иваном Орловым и известными фаворитами нет ничего общего. Даже родственных связей. Притом, Григорий и Алексей творили свои дела лет на 40-50 позже.

Начиная с приговора, в котором говорится, что Мария Гамильтон «с Иваном Орловым жила блудно и была от того брюхата трижды», и заканчивая различными монографиями историков, всюду придерживаются мнения, что Иван Орлов был любовником Марии. Некоторые авторы столь бурно и красочно описывают их любовь, словно держали свечку. Наиболее красноречивые фантазеры считают, что именно из-за большой любви самоотверженная Мария спасла царского денщика от казни, взяв всю вину на себя и пожертвовав собой. Наряду с этим, денщик Орлов выставляется слизкой мерзостью, в которой собраны все недостатки плохого любовника. К Марии он был невнимателен, прилюдно оскорблял ее поносными словами, поднимал на нее руку, всячески очернял ее, изменял и, в конце концов, подвел ее к казни. А она все равно любила эту скотину и прощала. Возможно, кто-то скажет: «Вот оно! Любовь зла, полюбишь и козла». Но я лично к такому изречению отношусь неоднозначно и считаю, большая любовь не может сочетаться со скотскими взаимоотношениями.

Если отбросить эмоции и детализировать отношения этой пары, опираясь на факты и материалы уголовного дела, то возникает другая картина этой «большой любви». Складывается впечатление, что Орлов по отношению к Марии ведет себя не как удовлетворенный любовник, а как отвергнутый мужчина. Отсюда объяснима его досада и необоснованная ревность. Из материалов дела видно, что он преследует девицу, мстит, не оставляет ее в покое, ему всюду мерещатся ее несуществующие любовники.

Что касается самой Марии, то, объективности ради, вряд ли такую женщину мог всерьез заинтересовать безродный денщик, к тому же ветреный, ненадежный и не отличающийся избытком ума. Даже если этот денщик трижды красив. Тем более что к ней проявлял симпатию сам царь.

Отважилась бы она наставлять рога царю ради легкой интрижки с недостойным мужчиной? Это маловероятно. Всем известно, что царь Петр обладал суровым нравом. Это надо быть прожженной мадам, которой все нипочем, и которая ради плотских утех с красавцем готова рискнуть завести «амур» прямо под носом сурового царя. На такое способна разве что сама Екатерина Алексеевна.

На допросе (еще до пыток) Мария подтвердила, что ребенка прижила с Орловым. А могла ли она в открытую сказать, что отцом ребенка был царь? Нет. Если каждая девка будет трепать монаршее имя, то от него ничего не останется. Это вам не нынешние толерантные времена! Петр сам должен был признать или не признать этого ребенка. А поскольку он этого не сделал, те, кто производил допрос, не могли принять подобные показания.

И многие участники тех событий это понимали. Возможно, поэтому слухи о том, что отцом ребенка был вовсе не Орлов, а царь Петр, продолжали жить даже после казни Марии.

Странно, что среди служанок Марии и ее окружения никто не знал о ее связи с Орловым. Даже та самая служанка Катерина, которая утверждала, что своими глазами видела, как Мария душила младенца, относительно отца ребенка проявила неосведомленность.

Получается, что предполагаемая преступница имя любовника хранила в тайне, а убийство младенца выставила напоказ. Где логика и здравый смысл? Служанку, похоже, здесь не предупредили, что надо отвечать.

Другая служанка уверяет, что про беременности Марии вообще ничего не знала. А Орлова даже не упомянула.

Исследуя другие показания, можно обнаружить факт, что Орлов не оставался у Марьи на ночь. По рассказам служанки, один раз Орлов посетил Марию на летнем дворе днем при людях, второй раз приехал поздно, однако ночевать не остался. Конечно, это ни о чем не говорит, но тем не менее... Не так уж близко Мария подпускала к себе человека, с которым по общепринятой версии состояла в блудной связи.

Любопытный факт, что в одном из списков служителей при дворе Екатерины Алексеевны присутствует знакомая фамилия: Иван Орлов. Он числился в ее штате как подьячий. По-нашему современному, что-то вроде секретаря. Что это – совпадение? Если совпадение, то слишком явное. Получается, что Иван Орлов до того, как попасть в денщики к царю, служил у Екатерины Алексеевны. Тогда интересный выходит расклад: Иван Орлов засланец Екатерины.

Теперь уже не представляется возможным узнать, действовал ли Орлов по собственной инициативе, как отвергнутый мужчина под девизом: «Так не доставайся же ты никому!», или выполнял поручение своей хозяйки, всячески компрометируя Марию перед царем.

Но в любом случае дело свое он сделал. Красавица не досталась ни ему, ни царю, а палачу. Ее смерть освободила дорогу к трону для потомства портомои.

Продолжение истории о Марии Гамильтон читайте в моих следующих публикациях. Начало истории вы можете прочесть здесь.