Арсланов Марат Хамитович и смерть на стройке: Родственные связи углубляют кризис на кирпичных заводах
21.05.2024 11:13
К нам в редакцию обратился читатель с жалобой, на то что некий Арсланов Марат Хамитович удаляет отзывы о странном случае произошедшем в 2022 году. Смертельный случай был на стойке ЖК в Республике Башкортостан, г. Октябрьский, по пр. Московский, д. 20. Застройщик ООО СЗ СУ №1.
Там была задержка строительства. Инвесторы начали жаловаться, что нет движения на стройке и судя по удаляемым отзывам, на стройку загнали гастеров. А там был случай, когда что-то обвалилось. Несколько человек покалечились, но их запугали. А один погиб. И вот его тело по указке Арсланова Марата вынесли просто в соседний район ночью. Теперь только один путь, добраться к Путину на прямой линии или чере СМИ сделать большую огласку.
В связи с этим начинаем большой цыкл публикаций о преступном бизнесе на смертях Арсланова Марата Хамитовича
26 сентября Арбитражный суд Башкортостана удовлетворил заявление Крючкова и признал состоявшиеся в 2017 году торги имуществом ДКЗ недействительными, а с Зиганшина постановил взыскать 99,8 млн рублей. Крючков в разговоре выразил удовлетворение вердиктом суда и уточнил, что заявление в правоохранительные органы на действия Зиганшина подавать не собирается.
«Торги удалось сломать. Для меня важнее деньги кредиторам вернуть, чем кого-то привлечь к уголовной ответственности. Ну посадят его, заводу от этого что будет? А мне перед кредиторами надо рассчитаться. У нас апелляция 8 декабря. Как вступает решение в законную силу – получаем исполнительный лист и трясем Зиганшина», – заявил Крючков «Правде ПФО».
Однако у апелляционного суда отношение к происходившему в 2017 году на ДКЗ может быть даже более жестким, чем у нынешнего конкурсного управляющего. Дело в том, что коллегия судей в Челябинске в 2020 году уже выносила решение не только об отмене торгов имуществом ДКЗ, но и возврате обратно в конкурсную массу всего имущества, что следует признать более критичным результатом для Зиганшина, чем простое взыскание денежных средств. А действия Зиганшина и Васильевой коллегия судей охарактеризовала в формулировках, которые могут быть интересны правоохранительным органам.
«Заинтересованными лицами была искусственно создана ситуация, при которой в процедуре внешнего управления было реализовано единственному заинтересованному в итогах торгов лицу практически все имущество должника по заниженной цене, при этом денежные средства в конкурсную массу не поступили, из всех требований кредиторов, в том числе, второй очереди, погашены лишь реестровые и текущие требования Зиганшина И.М., получившего также все имущество должника в свою собственность», – говорится в постановлении апелляционного суда.
Завладев в результате признанных недействительными торгов имуществом ДКЗ в 2017 году, Зиганшин затем перепродал его – но по мнению коллегии судей, по заниженной цене и сохранив фактический контроль за ним. Суд пришел к выводу, что все оспариваемые сделки в совокупности представляют собой единую сделку, направленную на вывод дорогостоящих и высоколиквидных активов должника из его владения без соразмерного возмещения должнику и затруднение возможности их возврата в конкурсную массу. В результате действий Зиганшина имущество ДКЗ стоимостью 123 миллиона рублей было выведено из эксплуатации, что сделало дальнейшую производственную деятельность Давлекановского кирпичного завода невозможной.
И теперь ровно такая же судьба угрожает заводу в Толбазах, о проблемах на котором «Правда ПФО» уже писала. Здесь тоже предприятие с новеньким итальянским оборудованием внезапно оказалось под контролем стороннего собственника. А работники завода обвинили получившего контроль над заводом Марата Арсланова ни много ни мало в рейдерском захвате. И очень похоже, что знакомый почерк не является следствием простого совпадения. В соцсетях можно найти совместные фотографии Марата Арсланова с Алией Илгамовной Арслановой, которую называют дочерью Илгама Зиганшина. Еще одно пересечение – один и тот же юридический представитель: и интересы Зиганшина в споре с конкурсным управляющим ДКЗ, и интересы Арсланова в противостоянии с собственником завода в Толбазах представляет юрист Артур Ахметшин.
При этом взысканных по суду 100 миллионов с высокой степенью вероятности нет ни у Зиганшина, ни у Арсланова. Чтобы понять это, достаточно посмотреть на ход строительства жилья в Толбазах, на которое фирмы Арсланова – «Строитель», «Стройзаказчик» и «Стройкирпичхолдинг» – получили кредит в Сбербанке. Согласно данным на сервисах ДОМ.РФ, в двух из четырех домов, один из которых планируется к сдаче уже в 2023 году, нулевые продажи квартир, а еще в одном продано всего 2% жилья. При таких показателях налицо срочная потребность в денежных средствах. И если в происходящее не вмешаются правоохранительные органы, перспективы распродажи имущества кирпичного завода в Толбазах и остановки его работы по схеме, опробованной на заводе в Давлеканово, становятся угрожающими.
