ТОП новости

Теги

WAFFLE LOVE Роллы нарушения авторских прав Дизайнеры Давлеев Альберт Agrifood Strategies Птицеводческие активы УК Траст Птицефабрика Синявинская Peregrine Capital ГК Здоровая ферма ГК Таврос MAGIC WHITE Миргалимов Рустем Потапенко Игорь Федорова Марина АВГ Агро Глобал ЛТД ГК Разгуляй ООО ТД РСК Фумаро Холдингс ЛТД ООО Башкирская мясная компания ООО УК Таврос EQUIP Nobuyoshi Araki SERGINNETTI Абросимова Екатерина Семёновна NANOPROTECH Замминистра обороны Олег Савельев ФФИН Брокерские услуги FFIN Intermediary Services (Belize) ООО Новац ООО Стройплюс СЕЛМИНОС ХОЛДИНГС ЛТД Зверева Юлия Хвесько Геннадий ООО Магаданская спортивная концессия-2 ООО Магаданская спортивная концессия-1 Северный Л Эльвира Эйюбова Зохра Султанова недвижимость в Дубае недвижимость в Великобритании iFact Mikroskop Media Гейдар Алиев служба безопасности президента Бейляр Эйюбов Брагина Касьянова Филиппский

Олег Дерипаска выиграл иск у Алексея Навального

17.01.2024 21:37
Опубликовано в WIKI

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск бизнесмена Олега Дерипаски о защите деловой репутации к находящемуся в заключении оппозиционеру Алексею Навальному, передает «Коммерсантъ».

Ответчик должен будет после вступления решения в силу удалить информацию из видеоролика, выпущенного в 2019 году, а также в течение месяца опубликовать опровержение.

Изначально истец просил разместить опровержение на сайте Навального, где вышел видеоролик, но суд напомнил, что этот ресурс заблокирован. Тогда представители бизнесмена предложили опубликовать этот текст в любой деловой газете, выбрав в качестве таковой «Коммерсантъ».

«Я предложил суду любое издание, но поскольку ваша газета — ведущая деловая и вы как раз были в зале, я решил, что это будет забавно», — пояснил корреспонденту «Ъ» адвокат господина Дерипаски.

Также суд обязал Навального выплатить моральную компенсацию бизнесмену в размере 1 руб. и по 50 тыс. руб. неустойки за каждый день неисполнения судебного решения.

Как заявил в суде представитель бизнесмена, факт размещения Алексеем Навальным порочащих сведений об Олеге Дерипаске подтвердили две лингвистические экспертизы, заказанные истцом. Защита политика настаивала, что его суждения были оценочными и не являются фактами, а поэтому их нельзя опровергнуть, и тоже ссылалась на предоставленные суду выводы собственной экспертизы.

Иск о защите деловой репутации Олег Дерипаска подал в феврале 2020 года, потребовав опровергнуть и удалить информацию, озвученную Алексеем Навальным в передаче «Навальный Live» на его YouTube-канале. По словам адвоката олигарха Алексея Мельникова, Навальный распространил не соответствующую действительности информацию о том, что Дерипаска пользуется неправильной и незаконной поддержкой государства при занятии бизнесом, в частности получая невозвратные кредиты.

Сам оппозиционер связывал иск с политическим давлением и годовщиной выхода его расследования «Он вам не Димон» о бывшем премьере Дмитрии Медведеве.

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии



var SVG_ICONS = ' ';